为了翟天临的“学术问题”,在很多大学严格规范了学术论文的合格标准,对往届毕业生的学位论文也进行了抽样检查。让这次毕业生最头疼的是,按照学校要求写的论文,由于学校调查重量率的下降,不得不重新修改,熬夜工作。
所学校的初衷和目的明确,保证学生的学风和学习水平,尽量减少“学术问题”。但是,降低了重度,真的能提高论文的质量吗?降低重率后的论文能如实反映学生的学术水平吗?不一定。本科生的学位论文平均写有八千字以上,结构清晰,逻辑严谨,文章流畅。但是,为了降低重复率,进行了大幅度的修改。把原本完整的文章拆分开来,意思很暧昧。
况且,为了保证论文的严密性,需要引用一部分文献的原文。重复率过低的话,一定会使原本的结构完全,意思清晰的文章混乱,不重复。但是,这样的话,检索的重量减少了,但是不成文章吧。只不过是几个碎片。东边的补丁,西边的补丁。连基本完整的文章都不够,为什么要说论文呢?能研究问题吗?降低检查的重量,通过机器的检查,科学地识别“论文的伪造”的方法。但是,机器只识别文字,提供数据参考。我不能理解和把握文章整体。为了降低重复率,一篇文章四分五裂,最后出现的是什么?我们通过这篇文章,对这个学生四年的学习有什么样的评价?本科的学位论文到底在看什么?前几天,某大学的学生在学位论文答辩时,被老师直接把论文的材料扔到了讲台上。
这位老师的性格可能有点急躁。我没能控制自己的心情。我知道那个学生的论文是一部有名的剧,但是那个学生没看过。这个学生的情况确实很夸张,但是不得不承认。
系阶段的学习,其实更多的是通识性,而不是研究性的。重点是考察学生在本科阶段的学习情况。他掌握了基本的专业知识吗?有基本的文字基础吗?我不是真的希望他研究什么,而是希望他能很好地解决问题。
在实际审查中,很多学生没有扎实的专业素养,所以不能自然写出高质量的论文。受到一部分规则的制约而胡言乱语、编造文章,也没有什么意义。因此,降低调查的重量率,测定学生的学习状况、专业水平以及论文的质量。恐怕得不到预想的效果。